举报信
举报人：袁娟，身份证号：513031197302041166，家庭地址：广东省东莞市横沥镇恒泉社区居民委员会育才路393号碧桂园4幢1单元2401房，手机号：18665177241
被举报人：陈洪宇（系四川省邻水县人民法院审监庭庭长）
举报事项：
关于被举报人陈洪宇在审理原告袁翥与被告袁娟民间借贷纠纷一案中，他徇私枉法错误地作出四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1666号民事判决书，陈洪宇在审裁案件中有严重执法不公、涉嫌收受贿赂，所以做出违背事实和法律的枉法判决的违法涉嫌犯罪的行为。
请求事项：
一、请求对陈洪宇在审理原告袁翥与被告袁娟民间借贷纠纷一案中，他徇私枉法错误地作出四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1666号民事判决书的违规、违法行为进行督查并依法处罚，并请求依法撤销四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1666号民事判决书，为袁娟申冤；
事实与理由：
1、 陈洪宇作为邻水县人民法院审监庭庭长明知原告袁翥是四川邻水县农商银行胜利支行行长，同老领导一起利用职务之便套取国家金融机构贷款放高利贷给袁娟，是不受国家法律保护的，但陈洪宇知法犯法，故意包庇原告袁翥，陈洪宇涉嫌收受原告袁翥郁赂，知法犯法，指使原告袁翥作假证据，并采纳这些站不脚的证据，然后枉法错误判决。
2、 陈洪宇法官徇私枉法、违法采纳原告袁翥微信、短信、录音“三联性”严重不足的聊天记录，把一个没有注明利息的30万的借条认定为三分利息的民间借贷纠纷，然后又把原告袁翥非法高利转贷给袁娟的事实认定为民间借贷纠纷。
3、 陈洪宇法官在法庭上诱导被告袁娟全权委托的代理人肖小勇，认可袁娟与袁翥是亲戚关系，更可笑的是指使原告袁翥提交在成都游玩拍的合照来认定他们是亲戚关系，实际上袁娟与袁翥只是同姓的人，根本不是亲戚关系，如果陈洪宇法官要把袁翥和袁娟认定为亲戚关系，请拿出合法证据来，因为袁翥和袁娟是亲戚关系的话，放贷的性质就不一样，是属于袁翥向特定对象放贷，而不是不特定对象放贷，从而洗脱他高利转贷的犯罪事实，而且还可以获取更多的钱财。
4、 陈洪宇法官完全不采纳袁娟全权代理人的一点点辩护意见。
5、 陈洪宇法官严重违反审判程序，其事实如下：陈洪宇法官作为一个审监庭庭长，明知袁翥长期在邻水县人民法院因为高利转贷的事情打官司，却把一个广安市中院发回重审的案子，把主体诉求金额从30万元改变到63.5万元（袁翥是一个银行行长，难道袁娟欠他63.5万元他不知道起诉吗？怎么会起诉30万元？陈洪宇法官以什么理由把30万元变成63.5万元？袁娟至今都不知道这是个什么样的逻辑），并把主体诉求的时间从2015年3月15日改变到2014年10月，没有电话或书面文书通知被告此案的主体诉求改变了，也没有对微信、短信、录音进行真伪鉴别，确定了开庭时间，原、被告均已到场，却因原告袁翥说还要提供其它证据为由，陈洪宇法官就支持配合他的无理请求，不顾这个案子是发回重审的案子，之前已经按照法律给了收取证据的时间，还私自为袁翥延长收取证据的时间，也不顾被告从东莞回邻水的时间安排、舟车劳顿和费用开支，把开庭时间推迟近两个月，这本是一个驳回重审的案子，邻水县人民法院戚祥平法官在没有找到被告袁娟的情况下，也不经过公告送达程序于2016年12月29日对此案作出了一审判决，离袁翥起诉之日只有20天，滥用职权，严重违反审判次序。邻水县人民法院在事实依据不明确的情况下作出了判决，本身就是判决有错，为了公平起见，不应该再给被告和原告重新举证的权力，因为之前已经举证过，请求对陈洪宇法官这种无视法律、法规，蔑视法律庄严，严重违反审判程序的行为予以依法处罚。原告袁翥作为银行行长、共产党员的特殊身份，陈洪宇法官也不查明其款项来源，来判决我与袁翥的高利转贷案，让我背负了几十万元的高利贷）。因为仅2017年，袁翥作为原告就在邻水县人民法院打了两个关于民间借贷的官司：一个被告是昌学明，借款100万元，3分利息，最后差40万被袁翥在邻水县人民法院起诉，使用农业银行卡转账；一个被告是袁娟，起诉金额是30万元，最后却变成了63.5万元。袁翥作为一个中层干部，在邻水和重庆、成都都买有商品房，哪来这么多钱发放民间借贷？还有许多没有打官司的民间借贷待查，请求查寻他与同事、老领导共同发放民间借贷的实情。我们要求查明袁翥发放高利贷的款项来源，是合理诉求，也是一个法官应遵循的办案准则，袁翥每一个细小的诉求都能得到陈洪宇法官的支持与配合，为什么被告仅有的一个合理诉求就得不到支持呢？显然陈洪宇法官公然包庇和纵容高利转贷犯罪嫌疑人袁翥。
6、 我有录音证据证明，2018年6月22日在邻水县人民法院104执法室，犯罪嫌疑人袁翥骄傲的说他打赢这个官司不需要律师费，律师费是免费的，但是他有隐形支出，就好比物质文明和精神文明，袁娟打输了这个官司你要付出金钱的代价，假如被告袁娟打赢了也不会给袁翥一分钱，明目张胆的宣称他与本案审判陈洪宇法官及其本案其他法官的利益输送关系，所以陈洪宇法官才胆大包天，作出徇私枉法判决，严重侵犯和伤害了被告袁娟的合法权益和经济利益。在从2017年至2021年的时间中给袁娟的家庭生活和事业及身心造成了无法挽回的巨大损失和伤害，在陈于法官对本案的执行期间，不仅冻结了袁娟在东莞横沥碧桂园一套价值200多万元的房产，还冻结了袁娟所有的银行卡、信用卡、还房贷的卡，目的就是为了逼死袁娟，造成袁娟成了信用黑名单，在这几年的时间无法做生意，让袁娟的家庭走向崩溃的边缘。
综上所述，陈洪宇法官在审理原告袁翥与被告袁娟民间借贷纠纷一案中，他徇私枉法错误地作出四川省邻水县人民法院（2017）川1623民初1666号民事判决书，陈洪宇法官在审裁案件中有严重执法不公、涉嫌收受贿赂、违背事实和法律作徇私枉法判决的犯罪行为。事实清楚，证据确凿。为此请求四川省政法队伍教育整顿小组监督陈洪宇法官对本案的徇私枉法错误判决进行撤销，请求查证陈洪宇法官的家庭财产和收入是否相符，立即对陈洪宇法官利用手中权力滥用职权为自己谋取利益、鱼肉百姓的事实进行立案侦查，从而体现中华人民共和国法律法规的神圣和尊严。
此致！
四川省政法队伍教育整顿第十三指导组
四川省高级人民法院
举报人：袁娟
2021年4月25日
=====================
编辑备注：邻水县人民法院https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于4月27日回复，内容见2楼。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-4-25 17:15
楼主
