|
网名朋友：
您好！收悉你于2021年5月11日在麻辣社区群众呼声反映“贱踏选举结果-大竹中华镇奇葩决定”的问题，我局高度重视，立即安排专人进行调查处理，现将调查处理情况回复如下：
一、关于中华镇九盘村6组选举小组长的问题
2021年3月17日，中华镇九盘村6组召开村民小组会议选举十一届村（居）民委员会村民小组长，经过村民投票选举，村民李昌德被选为6组村民小组长。3月20日，李昌德挨家挨户给参加选举的村民民发务工补助，被邱仁贵举报贿赂选民及17日选举村民小组长会议，有不具备选举资格的村民（户籍不在本村组）参与选举，视为无效，必须重新再选。3月22日，镇人大、民政及支部书记胡义成重新组织召开村民小组会议进行选举，李昌德再次当选，3月30日，村支部书记胡义成未调查完毕就代表村党组织让原6组组长张世成代理组长职务，导致村民李昌德一直以来到处信访和垂询。
二、关于中华镇人民政府调查处理的情况
中华镇政府及时组织工作人员开展调查。3月17日上午，中华镇九盘村6组进行了村民小组长选举，当天到会参加选举的村民有45人，候选人李昌德得赞成票21票，候选人范德胜得赞成票10票，候选人张世成14票，李昌德得票最多当即宣布当选。下午，收到九盘村村民邱仁贵（原村支部书记）实名举报信，反映村民李昌德三个问题：一是李昌德现年64岁，超过组长任职年龄60岁；二是参加选举的45人中，有4个人户籍已经迁出九盘村六组，其中3人还投了票，违反了选举法；三是3个候选人得赞成票均没过半。
经调查，给邱仁贵做了回复：一是李昌德的年龄确实是64周岁，的确超过了60岁，镇上出台指导性意见原则上60周岁以下，村上经村民会议商议同意，执行年龄界限时放宽到65周岁以下；二是因提名3个候选人参选，所以要过半的机率不大，经村民同意票多的当选也没问题；三是有4个户籍不在本村参加了选举，其中3个还投票，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条规定：“户籍迁出去了又长期在这里生活要参加选举必须本人提出参加选举申请，到户籍所在地开具在户籍地没有参加选举的证明，并征得村民同意才能参选”，这4个人都没申请，也没在会上进行通过，直接参加了选举，因此认定此次选举无效。
做出选举无效认定后，3月18日，镇党委安排分管领导肖世友同志将认定结果告知九盘村驻村组长胡义成，并安排胡义成同志将认定结果及时告知九盘村委和当事人李昌德，以便安排时间进行再次选举。
再次选举的时间定在3月22日，参加选举的本组户籍群众89人，户籍迁出又在本组生活提出参选申请，得到大会通过同意参选的4人，发出选票93张，收回选票93张，候选人范德胜得赞成票43张，候选人李昌德得赞成票50张，李昌德得票较高且过半，当即宣布当选。
3月22日下午，又收到邱仁贵实名举报：李昌德于3月20日、21日给部分村民发放了50元钱，涉嫌贿赂选举，影响选举公平公正性，要求调查。3月24日，根据接到群众举报李昌德违反选举法的相关线索，本着实事求是、依法查证的原则，镇党委决定由镇纪委牵头组成调查组对举报内容如实开展调查，根据调查结果确定选举有效当选或组织再次选举。
镇党委、政府高度重视，积极组建以纪委牵头专项调查组，对该项举报进行细致调查，截止5月12日，调查工作还未结束，预计至5月21日方可结束。在调查期间，李昌德同志暂不工作交接和履行村民小组长职责。
由于调查需要时间，又需要人代理组长履职工作。3月30日，在九盘村驻村组长胡义成的指导下，村主任胡礼明的主持下，召集九盘村六组6名村民代表（到会5人）召开会议，研究李昌德调查期间的代理人选，由于前任组长张世成对该组的情况相对熟悉，所以提议由张世成代理，到场的村民代表均没提出异议，所以由原组长张世成代理履职。根据村民自治要求，凡本组有选举权和被选举权的村民，只要村民代表或全体村民同意，均可参与村社级事务，因此由张世成代理社级事务是合情合理的。
4月下旬，李昌德再次向中华镇党委政府递交一份材料，反映该组多年没有公开账目，要求查账。镇党委收悉后，立即成立查账工作专班，工作专班人员于5月11日到九盘村办公室召集该组村民代表（6名代表实到会5名）见面会（李昌德也到场），财政所工作人员张启龙提出由村民代表推荐2-3名懂财务的村民亲自参与查账，如发现有账目问题，以书面的形式反馈给工作专班进行查处。由于账目涉及原组长张世成，因此村委会主任胡礼明提议由该村支部副书记杨代凤同志暂代该组工作，到会5名村民代表一致同意。待镇纪委对选举调查出具结论后，如当选有效由李昌德继续履职，如当选无效，举行再次选举。
衷心感谢您对大竹县民政局工作的关心与支持，祝您工作顺利，生活愉快！
大竹县民政局
2021年5月12日
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-5-11 04:21
楼主
